近幾年來,濟(jì)南一家專注于計(jì)算機(jī)軟硬件研發(fā)的企業(yè)在申請(qǐng)省級(jí)"一企一技術(shù)"研發(fā)中心的過程中屢屢碰壁,申請(qǐng)材料提交后往往石沉大海,審批流程卡殼長達(dá)數(shù)年之久。這一現(xiàn)象引發(fā)了業(yè)界對(duì)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和審批機(jī)制的深入思考。
從政策層面來看,"一企一技術(shù)"研發(fā)中心的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)較為嚴(yán)苛。根據(jù)山東省相關(guān)規(guī)定,申請(qǐng)企業(yè)需要具備獨(dú)立自主的核心技術(shù),且在細(xì)分領(lǐng)域達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平。該企業(yè)雖然在嵌入式系統(tǒng)、工業(yè)自動(dòng)化等軟硬件集成方面有所建樹,但在專家評(píng)審過程中,其技術(shù)創(chuàng)新性和行業(yè)影響力可能未能完全滿足認(rèn)定要求。
申報(bào)材料準(zhǔn)備不足可能是重要原因。企業(yè)在申報(bào)時(shí)需提供完整的技術(shù)研發(fā)體系證明、知識(shí)產(chǎn)權(quán)清單、研發(fā)投入證明等材料。據(jù)了解,該企業(yè)在專利布局、軟件著作權(quán)登記等方面存在短板,研發(fā)投入的連續(xù)性和占比也未能完全達(dá)到評(píng)審要求。
行業(yè)競(jìng)爭加劇也是不可忽視的因素。近年來,山東省內(nèi)計(jì)算機(jī)軟硬件研發(fā)企業(yè)數(shù)量快速增長,同類申報(bào)項(xiàng)目顯著增多。在有限的名額下,評(píng)審部門自然會(huì)擇優(yōu)選擇技術(shù)更先進(jìn)、產(chǎn)業(yè)化前景更明確的企業(yè)。
審批流程的復(fù)雜性同樣值得關(guān)注。"一企一技術(shù)"研發(fā)中心的認(rèn)定需要經(jīng)過區(qū)縣、市、省三級(jí)審核,每個(gè)環(huán)節(jié)都涉及多個(gè)部門的協(xié)調(diào)。任何一環(huán)出現(xiàn)材料不全、標(biāo)準(zhǔn)理解偏差等問題,都可能導(dǎo)致整個(gè)申請(qǐng)進(jìn)程受阻。
值得思考的是,這種長時(shí)間的審批停滯不僅影響企業(yè)研發(fā)積極性,更可能錯(cuò)失技術(shù)創(chuàng)新窗口期。建議相關(guān)部門進(jìn)一步優(yōu)化評(píng)審機(jī)制,建立更明確的反饋機(jī)制,幫助企業(yè)找準(zhǔn)差距;同時(shí),企業(yè)也應(yīng)加強(qiáng)自主研發(fā)能力建設(shè),完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系,提升核心競(jìng)爭力。
"一企一技術(shù)"研發(fā)中心的認(rèn)定不應(yīng)僅停留在資質(zhì)審批層面,更應(yīng)成為推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的有效抓手。唯有政策支持與企業(yè)努力形成合力,才能真正實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。
西安國際港務(wù)區(qū)“一帶一路”臨港產(chǎn)業(yè)園 國產(chǎn)化計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)駛?cè)肟燔嚨?/span>